תרגול 1 היום: משפט לופיטל.
משפט דרבו.
תזכורת: משפט לופיטל:
נניח כי תהיינה כך ש ותהיינה פונקציות המוגדרות ב .
אזי גם הגבול קיים במובן הרחב, ובנוסף:
הערה: כלל לופיטל תקף רק במקרים: , .
גישה לכל חומרי הקורס
Practice Center
187 שאלות מתרגולים, מטלות ומבחני עבר — מסוננות לפי מקור, קושי וחשיבות.
6 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
תרגול 1 היום: משפט לופיטל.
משפט דרבו.
תזכורת: משפט לופיטל:
נניח כי תהיינה כך ש ותהיינה פונקציות המוגדרות ב .
אזי גם הגבול קיים במובן הרחב, ובנוסף:
הערה: כלל לופיטל תקף רק במקרים: , .
דוגמאות: חשבו כל אחד מהגבולות הבאים או הוכיחו שאינו קיים במובן הרחב:
1.
פתרון:
נפריד לגבולות חד צדדיים.
גבול מימין:
כאשר:
גבול משמאל:
כאשר:
קיבלנו שהגבולות החד צדדיים שונים, לכן הגבול לא קיים במובן הרחב.
2.
תזכורת: משפט דרבו:
תהיינה כך ש ותהי פונקציה המוגדרת ב-. נניח כי גזירה ב- ונניח בנוסף כי . אזי קיימת שעבורה .
משפט דרבו המורחב:
תהיינה כך ש ותהי פונקציה המוגדרת ב-. נניח כי גזירה ב-. יהי וכי או . אזי קיימת שעבורה .
הוכחה:
אם , אזי סיימנו .
אם , אזי סיימנו .
אחרת, או .
נגדיר לכל .
נשים לב כי גזירה ב- וכי לכל מאשג"ז מתקיים:
אם :
לכן , ולכן ממשפט דרבו קיימת שעבורה .
כלומר .
אם :
לכן , ולכן ממשפט דרבו קיימת שעבורה .
כלומר .
תרגיל:
תהי פונקציה גזירה. נניח כי .
1. הוכיחו כי היא קבועה, כלומר שקיים כך ש- לכל .
פתרון:
נניח בשלילה ש- לא קבועה, לכן קיימים כך ש- וכך ש-.
מצפיפות קיים כך ש-.
לכן ממשפט דרבו המורחב קיימת נקודה בין ל- כך ש- בסתירה לכך ש-.
לכן היא קבועה ולכן קיים כך ש- לכל .
2. הוכיחו כי קיים כך ש- לכל .
פתרון:
נגדיר את .
נשים לב כי גזירה וכי לכל מתקיים:
ולכן קבועה ב-, כלומר קיים כך שלכל מתקיים .
לכן לכל :
הוכיחו או הפריכו: הוכיחו או הפריכו כל אחת מהטענות הבאות:
פתרון:
הטענה נכונה. נוכיח בעזרת לופיטל.
נחשב בנפרד את הגבול :
נחזור לתרגיל ומאש"ג נקבל:
פתרון:
הטענה לא נכונה.
דוגמא נגדית: נבחר לכל .
נשים לב כי:
אבל לכל , ולכן:
לא קיים במובן הרחב.
נושא 3. הפונקציה המוגדרת לכל
גזירה.
פתרון:
הטענה נכונה.
יהי כלשהו. ברור ש־ גזירה לכל מאשר"ז.
עבור נקבל:
---
נושא 4. קיימת פונקציה גזירה ולא קבועה בקטע כך ש־ לכל .
פתרון:
הטענה לא נכונה.
נניח בשלילה שקיימת פונקציה כזאת. אזי היא קבועה בקטע.
היות ש־ לכל , לכן אם , אחרת .
כך ש־ לכל .
מאחר ש־ ו־, אזי , לכן:
f'(-1) = 0 < \frac{f'(0)}{2} < f'(0) \quad \text{או} \quad f'(0) < \frac{f'(0)}{2} < f'(1) = 0
ממשפט דרבו המורחב קיימת נקודה כך ש־ ולכן:
סתירה.
7 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
תרגול 2 היום: סדרות.
תזכורת:
יהי , ויהי . סדרה של מספרים ממשיים .
נאמר כי הוא גבול של אם לכל קיים כך שלכל מתקיים ונאמר שהסדרה מתכנסת.
במקרה זה נסמן:
משפט (הלמה של היינה):
תהי פונקציה המוגדרת בסביבה מנוקבת של . יהי ויהי .
אם , אזי לכל סדרה של מספרים ממשיים הנמצאת בסביבה המנוקבת, ושעבורה , מתקיים .
הערה:
הלמה של היינה נכונה גם כאשר ו-, אולם יש לעדכן את ההוכחה בהתאם.
דוגמאות:
דוגמה 1. יהי , . חשבו את הגבול הבא, או הוכיחו שאינו קיים במובן הרחב:
פתרון:
נגדיר לכל בסביבה המנוקבת של .
נגדיר לכל טבעי.
נשים לב ש:
ראינו באינפי 1 כי:
ולכן מהלמה של היינה מתקיים:
פתרון:
נגדיר לכל טבעי.
נגדיר לכל .
נשים לב ש .
נחשב את הגבול:
נחשב את הגבול במעריך :
ולכן מהלמה של היינה מתקיים:
רמז: היעזרו בפונקציה לכל .
פתרון:
נגדיר לכל .
נשים לב ש־ גזירה מאשג"ז ומתקיים לכל .
כעת נחשב את הגבול:
בהצבת לפי הלמה של היינה:
הוכחה ללמה של היינה:
תהי סדרה של מספרים ממשיים הנמצאת בסביבה המנוקבת של כך ש־.
יהי . מהיות מתקיים: קיים כך שלכל מתקיים:
מהיות מתקיים: קיים כך שלכל מתקיים:
נבחר . אזי עבור מתקיים ולכן מתקיים עבור .
ולכן:
תרגיל: נביט בסדרה המוגדרת באופן רקורסיבי על ידי
$$\begin{cases}
\frac{1}{4} \\
\frac{1}{4} & \forall n \in \mathbb{N}
\end{cases}$$
הוכיחו כי קיים הגבול ומצאו את ערכו.
פתרון:
ראשית נוכיח באינדוקציה ש- לכל .
בסיס האינדוקציה: .
צעד האינדוקציה: יהי ונניח שהטענה מתקיימת עבור (כלומר ).
לכן
ולכן הסדרה חסומה מלעיל על ידי .
שנית נוכיח באינדוקציה ש- עולה (כלומר ).
בסיס האינדוקציה: .
צעד האינדוקציה: יהי ונניח שהטענה מתקיימת עבור .
הוכחנו כי לכל מתקיים , ולכן
הוכחנו כי הסדרה עולה וחסומה מלעיל. לכן ממשפט 1 מהרצאה 1 קיים כך ש-
ולכן ממשפט 3 מהרצאה 1 מתקיים .
תרגיל:
נביט בסדרה המוגדרת באופן רקורסיבי על ידי
$$\begin{cases}
\\
\ & \forall n \in \mathbb{N}
\end{cases}$$
כאשר .
הוכיחו כי קיים הגבול ומצאו את ערכו.
רמז: לכל .
פתרון:
ראשית נוכיח באינדוקציה ש־ לכל .
בסיס האינדוקציה: .
צעד האינדוקציה: יהי ונניח שהטענה מתקיימת עבור (כלומר ). לכן
(נזכור ש־ לכל ).
הוכחנו כי הסדרה חסומה מלרע על ידי .
שנית נוכיח ש־ יורדת. נראה כי לכל מתקיים .
יהי . הוכחנו ש־ לכל , ולכן ניתן להשתמש ברמז.
הוכחנו כי הסדרה יורדת.
כך ש־ יורדת וחסומה מלרע. ממשפט 2 מהרצאה 1 קיים כך ש
ממשפט 3 מהרצאה 1 מתקיים
כעת נשים לב כי
בעזרת הלמה של הייינה ורציפות נקבל כי
ולכן נקבל כי .
, אזי היות שהסדרה חסומה מלרע על ידי שעבורו יש שוויון, הוא פתרון של המשוואה ומהרמז לא יכול להיות .
ולכן בהכרח כי בהכרח מתקיים כלומר קיבלנו כי 8
10 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
תרגול 3 היום: האינטגרל הלא מסוים.
תזכורת:
| | |
|--------|----------------|
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
לינאריות האינטגרל הלא מסוים:
דוגמאות:
.1
.2
תזכורת: הצבה/החלפת משתנה
כאשר ו-
.3
כאשר
הערה: בהצבה לינארית תמיד נקבל
.4
נפתור כל אינטגרל בנפרד ונשתמש בלינאריות האינטגרל
לכן סה"כ נקבל
.5
,
הערה:
7.
נפתור כל אינטגרל בנפרד ונשתמש בלינאריות האינטגרל. נשים לב שהנגזרת של המכנה שווה למונה בשני המקרים.
לכן סה"כ נקבל:
הערה: בשני האינטגרלים אפשר לוותר על הערך המוחלט, מכיוון שהביטויים בתוכם בהכרח חיוביים.
8.
בהצבה , :
תזכורת: אינטגרציה בחלקים:
9.
נסמן , , ,
נשתמש באינטגרציה בחלקים ונקבל:
נפתור "בצד" את האינטגרל שקיבלנו:
לכן סה"כ נקבל:
10.
נסמן , , ,
נשתמש באינטגרציה בחלקים ונקבל:
נפתור "בצד" את האינטגרל שקיבלנו, שוב נסמן , , ,
נשים לב שקיבלנו:
נבודד את האינטגרל המבוקש ונקבל:
עוד דוגמאות: .11
נפתור כל אינטגרל בנפרד ונשתמש בלינאריות האינטגרל
נשים לב שהנגזרת של הביטוי בחזקה שווה לביטוי השמאלי כפול מספר קבוע, נשתמש בהצבה
נציב לאינטגרל ונקבל
לכן סה"כ נקבל
.3
נפתור כל אינטגרל בנפרד ונשתמש בלינאריות האינטגרל
לכן סה"כ נקבל:
.4
.5
נשים לב שהנגזרת של המכנה שווה למונה כפול מספר קבוע, נשתמש בהצבה:
.8
נסמן , , ,
נשתמש באינטגרציה בחלקים ונקבל
.9
ניעזר בכך ש־
נציב לאינטגרל
נחשב בנפרד את האינטגרל השני, נסמן , , ,
נשתמש באינטגרציה בחלקים ונקבל
נציב חזרה לאינטגרל המקורי ונקבל
לסיכום נציב חזרה את ונקבל
9 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
תרגול 4 היום: האינטגרל המסוים.
תזכורת: תהיינה כך ש- ותהי פונקציה המוגדרת ב-. נסמן כי אינטגרבילית ב-.
1.
(א)
(ב)
2. למת ההדבקה: לכל מתקיים
3. (המשפט היסודי של החדו"א) תהיינה כך ש- ותהי פונקציה המוגדרת ב-. נניח כי אינטגרבילית ב-.
נביט בפונקציה המוגדרת על ידי
לכל .
תהי . נניח כי רציפה ב-. אזי גזירה ב- ובנוסף .
4. (נוסחת ניוטון–לייבניץ) תהיינה כך ש- ותהי פונקציה המוגדרת ב-. נניח כי פונקציה רציפה ב-. תהי פונקציה קדומה של ב-.
אזי
שאלות:
פתרון:
דרך נוספת: נפתור בעזרת הצבה, נשים לב שנצטרך לשנות גם את גבולות האינטגרל.
לכן נקבל:
(ב) חשבו את האינטגרל המסוים
פתרון:
נסמן , , ,
נקבל:
(ג) חשבו את האינטגרל המסוים כאשר לכל
פתרון:
ראשית נשים לב שלכל מתקיים ולכל מתקיים . לכן:
$$ \begin{cases}
x & 0 \leq x \leq 1 \\
& \leq 2
\end{cases}$$
ניעזר בלמת ההדבקה ונקבל:
פתרון:
נגדיר את הפונקציה המוגדרת על לכל .
לכל , נביט בסדרת חלוקות אחידות של בגודל :
P_n = (x_0, \ldots, x_n) \quad \text{כאשר} \quad x_k = 0 + k \cdot \frac{1}{n} = \frac{k}{n}, \quad \forall 0 \leq k \leq n
נשים לב כי:
ולכן:
נבחר . לכל :
- אם , אז
- אם , אז ממשפט לגרנז' קיימת נקודה בין ל- כך ש:
בנוסף, עולה, לכן לכל :
ולכן:
בעזרת שיעור בית 3 שאלה 6 נסיק כי:
(א) קיימת פונקציה אינטגרבילית כך ש- לכל .
פתרון: הטענה לא נכונה.
נניח בשלילה שקיימת פונקציה כזו, לכן המשוואה נכונה גם עבור :
קיבלנו סתירה! לכן לא קיימת פונקציה כזאת.
(ב) קיימים ופונקציה רציפה, כך ש- לכל .
פתרון: הטענה לא נכונה.
נניח בשלילה שקיימים ופונקציה רציפה כך שלכל :
עבור , לכן המשוואה נכונה:
אם קיימת פונקציה כזו, אז מכיוון ש- רציפה, אז לפי המשפט היסודי של חשבון דיפרנציאלי ואינטגרלי, גזירה בקטע ובפרט גזירה בנקודה . סתירה!
(ג) קיימים ופונקציה אינטגרבילית, כך ש- לכל .
פתרון: הטענה נכונה.
נבחר ונבחר את פונקציית הסימן :
מונוטונית ולכן אינטגרבילית.
יהי . אם מתקיים:
היות שלכל מתקיים
כלומר מתקיים לכל .
היות שלכל מתקיים
כלומר מתקיים לכל .
---
4. יהיו כך ש-. נתון ש-.
הוכיחו שקיימת נקודה כך ש- ו-.
פתרון:
נגדיר לכל .
היות ש- פונקציה רציפה לכל , אז לפי המשפט היסודי של החשבון הדיפרנציאלי והאינטגרלי, גזירה ב- ובפרט רציפה ב-.
נשים לב ש:
לכן לפי משפט ערך הביניים המורחב, קיימת נקודה שעבורה כך ש-, כלומר:
תזכורת:
פונקציה ויהי .
נאמר כי היא פונקציה זוגית אם לכל מתקיים .
נאמר כי היא פונקציה אי־זוגית אם לכל מתקיים .
משפט:
יהי ותהי פונקציה אינטגרבילית ואי־זוגית בקטע , אזי:
הוכחה:
ניעזר בלמת ההדבקה ונקבל:
נחשב את האינטגרל .
נשתמש בהצבה; נזכור שכעת נצטרך לשנות גם את גבולות האינטגרל:
נקבל:
\int_{-a}^{0} f(x) \, dx = \int_{a}^{0} f(-t) \cdot (-1) \, dt \stackrel{\text{פונקציה אי־זוגית}}{=} \int_{a}^{0} (-f(t)) \cdot (-1) \, dt = \int_{a}^{0} f(t) \, dt = -\int_{0}^{a} f(t) \, dt
הערה: בדומה לסכומים,
ניתן לשנות את השם של משתנה האינטגרציה כרצוננו, מדובר במשתנה שאנו "רצים" עליו. למשל:
כעת נחזור לתרגיל ונקבל
דוגמא:
מתקיים מכיוון שלכל
משפט (לא נוכיח בתרגול):
יהי ותהי פונקציה אינטגרבילית וזוגית בקטע , אזי
הוכחה:
ניעזר בלמת ההדבקה ונקבל
חישוב בצד: נחשב את האינטגרל
נשתמש בהצבה ,
כאשר וכאשר
נקבל
מכיוון ש- זוגית (פונקציה זוגית),
כעת נחזור לתרגיל ונקבל
7 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
תרגול 5 היום: אינטגרל לא אמיתי.
טור גיאומטרי.
תזכורת: יהי ותהי . נניח ש־ אינטגרבילית ב־ לכל .
נאמר כי האינטגרל הלא אמיתי מתכנס, אם קיים הגבול .
במקרה זה נגדיר:
באופן דומה נגדיר:
תהי . נאמר כי האינטגרל הלא אמיתי מתכנס אם שניהם מתכנסים: ו־.
במקרה זה נגדיר:
תהיינה כך ש־ ותהי פונקציה המוגדרת ב־. נניח ש־ אינטגרבילית ב־ לכל .
נאמר שהאינטגרל הלא אמיתי מתכנס, אם קיים הגבול .
במקרה זה נגדיר:
תהיינה כך ש־ ותהי פונקציה המוגדרת ב־. נניח ש־ אינטגרבילית ב־ לכל .
נאמר שהאינטגרל הלא אמיתי מתכנס, אם קיים הגבול .
במקרה זה נגדיר:
דוגמאות:
פתרון:
נעבוד עם ההגדרה
לכן האינטגרל מתבדר (לא מתכנס).
פתרון:
נפריד למקרים: , , .
עבור :
עבור :
עבור :
לסיכום:
פתרון:
נעבוד עם ההגדרה
נחשב את כל אחד מהאינטגרלים בנפרד
שני הגבולות קיימים, לכן האינטגרל שווה לסכומם
פתרון:
נעבוד עם ההגדרה:
נחשב את האינטגרל השמאלי:
האינטגרל מתבדר.
קיבלנו שהאינטגרל מתבדר באחד מהתחומים, ולכן האינטגרל כולו מתבדר.
תזכורת (מבחן ההשוואה):
יהי ותהיינה שתי פונקציות המוגדרות ב-.
נניח כי:
אזי מתכנס ובנוסף, מתקיים .
דוגמאות:
קבעו האם האינטגרלים הלא אמיתיים הבאים מתכנסים או מתבדרים:
פתרון:
כאשר , לכן .
ולכן .
פתרון:
היא פונקציה עולה, לכן לכל מתקיים .
ולכן:
כאשר , לכן .
ולכן .
# שאלה 3
פתרון:
הפונקציה רציפה בקטע ולכן אינטגרבילית.
הפונקציה נתונה בשאלה נבדלת בנקודה אחת מ־ ולכן האינטגרל מתכנס.
# שאלה 4
פתרון:
נשים לב כי לכל מתקיים
ולכן
# תזכורת
יהי ו־ ותהי סדרה של מספרים ממשיים.
נאמר שהטור מתכנס אם קיים הגבול
במקרה זה נגדיר
הטור הגיאומטרי:
יהי , אזי
דוגמה: קבעו האם הטור הבא מתכנס, אם כן מצאו את ערכו:
פתרון:
נחשב:
עם התחלופה , :
הטור מתכנס והוא שווה ל־.
דרך נוספת:
הטור מתכנס והוא שווה ל־.
6 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
# תרגול 6
היום: טור טלסקופי.
תנאי הכרחי.
משפט הזנבות.
מבחן ההשוואה.
מבחן ההשוואה הגבולי.
## תזכורת: סדרה של מספרים ממשיים
יהי ותהי סדרה של מספרים ממשיים.
נאמר שהטור מתכנס אם קיים הגבול
במקרה זה נגדיר:
## תנאי הכרחי
יהי טור מתכנס, אזי
כלומר אם התנאי לא מתקיים הטור מתבדר ואם התנאי מתקיים לא ניתן לדעת (על סמך הבדיקה של הגבול) אם הטור מתכנס או מתבדר.
שימו לב שמדובר על תנאי הכרחי ולא תנאי מספיק.
## דוגמאות
קבעו האם הטורים הבאים מתכנסים, אם כן מצאו את ערכם:
1.
פתרון:
(לפי היינה)
הגבול שונה מאפס ולכן מתנאי הכרחי הטור מתבדר.
.3
כאשר לכל
פתרון:
נשים לב שלכל מתקיים , לכן לכל נקבל ש .
נסתכל על הזנב של הטור:
קיבלנו שהזנב של הטור מתבדר, לכן הטור מתבדר.
---
תזכורת:
יהי ותהי סדרה של מספרים ממשיים. נאמר שהטור הוא טור אי שלילי אם לכל .
---
משפט (מבחן ההשוואה לטורים אי שליליים):
יהי ותהיינה ו שתי סדרות של מספרים ממשיים. נניח כי לכל .
אם , אזי ובנוסף .
---
משפט (מבחן ההשוואה הגבולי לטורים אי שליליים):
יהי ותהיינה ו שתי סדרות של מספרים ממשיים. נניח כי:
אזי אם"ם .
---
הטור ה- הרמוני:
יהי , אזי:
דוגמאות: קבעו האם הטורים הבאים מתכנסים או מתבדרים (אין צורך לחשב את ערכם):
פתרון:
נבחר ו לכל , אזי
לכן הטור מתכנס ביחד עם הטור ההרמוני.
פתרון:
נשים לב ש לכל .
לכן
מתבדר, ולכן ממבחן ההשוואה הטור מתבדר, וזנבו של הטור מתבדר, ולכן גם הטור עצמו מתבדר.
פתרון:
ראשית נשים לב שלכל מתקיים , אזי לכל .
נבחר ו
הטור מתבדר ביחד עם הטור ההרמוני.
לכן הטור מתבדר.
---
פתרון:
מדובר בטור אי שלילי ולכל נשים לב שלכל מתקיים:
עבור מתקיים , ולכן:
הטור מתבדר (הוכחנו בסעיף הקודם), ולכן גם הטור מתבדר.
ממבחן ההשוואה גם הטור מתבדר.
לכן הטור מתבדר, כי הזנב שלו מתבדר.
תרגיל: תהי סדרה של מספרים ממשיים. נניח שהטור הוא טור אי שלילי ומתכנס. הוכיחו או הפריכו כל אחת מהטענות הבאות:
1. אם מתכנס, אז מתכנס.
פתרון: הטענה לא נכונה.
נבחר לכל .
אבל
מתכנס.
2. אם מתכנס, אז מתכנס.
פתרון: הטענה נכונה.
היות ש מתכנס, התנאי ההכרחי מתקיים, כלומר .
לכן קיים כך שלכל מתקיים
טור אי שלילי, לכן לכל מתקיים .
לכן
ולכן ממבחן ההשוואה ולכן מתכנס.
# פתרון:
הטענה נכונה.
נגדיר לכל :
ו- לכל
נשים לב שלכל מתקיים:
ולכן:
בנוסף נשים לב שלכל מתקיים:
ולכן:
היות ש-, אזי:
לכן:
8 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
תרגול 7 היום: מבחן ההשוואה.
מבחן ההשוואה הגבולי.
מבחן השורש.
מבחן המנה.
מבחן האינטגרל.
תזכורת: סדרה של מספרים ממשיים.
יהי ותהי סדרה של מספרים ממשיים. נאמר שהטור הוא טור אי שלילי אם לכל .
משפט (מבחן ההשוואה לטורים אי שליליים):
יהי ותהיינה ו שתי סדרות של מספרים ממשיים. נניח כי:
אזי ובנוסף, .
משפט (מבחן ההשוואה הגבולי לטורים אי שליליים):
יהי ותהיינה ו שתי סדרות של מספרים ממשיים. נניח כי:
אזי אם"ם .
בנוסף:
אם אזי .
אם ו לכל אזי .
מבחן השורש:
יהי ותהי סדרה של מספרים ממשיים. נניח כי לכל .
אם אזי ולכן הטור מתבדר.
מבחן המנה:
יהי ותהי סדרה של מספרים ממשיים. נניח כי לכל .
אם אזי ולכן הטור מתבדר.
מבחן האינטגרל:
יהי ותהי .
אזי אם"ם
ובנוסף:
הטור ה־ הרמוני:
יהי אזי:
דוגמאות: קבעו האם הטורים הבאים מתכנסים או מתבדרים (אין צורך לחשב את ערכם):
פתרון:
נשתמש במבחן השורש:
כאשר:
-
-
היות ש (כי ), הטור מתכנס.
פתרון:
ניתן להבין באינטואיציה שהטור מתכנס כי שואף לאינסוף "הרבה יותר מהר" מאשר .
נשים לב כי:
כעת נשתמש במבחן השורש עבור הטור :
היות ש , הטור מתכנס.
לכן ממבחן ההשוואה גם הטור מתכנס.
3. שאלה:
פתרון:
ראשית נשים לב כי לכל מתקיים:
נשתמש במבחן המנה:
היות ש־, הטור מתכנס.
עצום את הטקסט הבא:
בהינתן , נשתמש במבחן האינטגרל.
נגדיר לכל . היות ש־ ו־ יורדות לכל , פונקציה אחד חלקי פונקציות עולות היא פונקציה יורדת. זאת כאשר הפונקציה חיובית, המכנה גדל ולכן השבר קטן. ניתן גם להראות שהנגזרת שלילית בתחום (לא נעשה זאת), כלומר:
נשים לב ש־.
נחשב את האינטגרל:
בעזרת ההצבה :
הוכחנו כי במקרה כזה:
- עבור האינטגרל מתכנס
- עבור האינטגרל מתבדר
לסיכום:
, — הטור מתכנס.
, — הטור מתבדר.
, — הטור מתכנס.
, — הטור מתבדר.
תרגיל: הוכיחו כי
פתרון:
נגדיר לכל .
נשים לב כי חיוביות ויורדת (פונקציה חלקי חיובית ועולה) ו־.
ראינו כבר שהטור מתכנס.
נשים לב כי מתקיים:
לכן ממבחן האינטגרל מתקיים:
ולכן:
בנוסף נשים לב כי:
ולכן סה"כ קיבלנו כי:
תרגיל: תהי סדרה של מספרים ממשיים. נניח שהטור הוא טור אי שלילי. הוכיחו או הפריכו כל אחת מהטענות הבאות:
פתרון: הטענה נכונה.
נשים לב ש.
היות ש ו, מממבחן ההשוואה הגבולי מתקיים.
דרך נוספת: מהיות , אזי קיים כך שלכל מתקיים .
ולכן , כי יש לו זנב מתבדר.
ממבחן ההשוואה ולכן .
פתרון:
הטענה לא נכונה. נבחר לכל :
$$ \begin{cases}
\\frac{1}{2}\ & n \text{ is odd} \\
\\frac{1}{3}\ & n \text{ is even}
\end{cases}$$
נשים לב שהגבול של האיברים במקומות הזוגיים של הסדרה הוא
והגבול של האיברים במקומות האי זוגיים של הסדרה הוא
לכן הגבול לא קיים.
נשים לב ש לכל יש .
לכן
ולכן ממבחן ההשוואה .
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
דוגמאות: קבעו האם הטורים הבאים מתכנסים בהחלט, מתכנסים בתנאי או מתבדרים.
1.
פתרון:
נבדוק תחילה התכנסות בהחלט:
הטור מתכנס. נראה זאת על ידי מבחן השורש:
ולכן ממבחן ההשוואה הטור מתכנס בהחלט.
לכן הטור מתכנס בהחלט.
תרגיל: קבעו האם הטור הבא מתכנס או מתבדר
פתרון: נשים סוגריים באופן הבא:
קיבלנו את הטור
זהו טור מתבדר, מכיוון שהוא מורכב מטור מתבדר פחות טור מתכנס, ולכן ממשפט השמת הסוגריים, גם הטור המקורי מתבדר.
---
תרגיל: נניח כי .
פתרון: היות שהטור מתכנס, אז ממשפט השמת הסוגריים נקבל כי
פתרון:
נשים לב כי מתקיים:
היות שהטור מתכנס והטור מתכנס (ניתן להראות זאת בקלות על ידי מבחן ההשוואה הגבולי עם הטור ), אז:
ולכן מהסעיף הראשון נקבל כי:
ולכן:
פתרון:
היות שהטור מתכנס (טור לייבניץ), אז ממשפט השמת הסוגריים נקבל כי:
ולכן:
הוכיחו או הפריכו כל אחת מהטענות הבאות:
תהי סדרה של מספרים ממשיים.
1. אם מתכנס, אזי מתכנס בהחלט.
פתרון: הטענה לא נכונה.
דוגמה נגדית: נגדיר ולכל , :
נשים לב ש:
מקיים את התנאים של המסקנה בתזכורת ולכן מתכנס, אבל:
ולכן לא מתכנס בהחלט.
2. אם מתכנס, אזי מתכנס בהחלט.
פתרון: הטענה נכונה.
נשים לב שלכל מתקיים:
נשים לב ששני הביטויים הם אי-שליליים ולכן נוכל להשתמש במבחן ההשוואה:
ולכן מתכנס ו- מתכנס בהחלט.
## 3.
נניח כי סדרה אי שלילית כך ש , אזי הטור מתכנס.
פתרון:
הטענה לא נכונה (חלק מהתנאים של משפט לייבניץ לא רשומים).
נבחר את הסדרה
כלומר נבחר את הסדרה:
נשים לב כי כי הגבול של האיברים במקומות הזוגיים שווה לגבול של האיברים במקומות האי זוגיים ושניהם שווים לאפס.
נראה כי הטור מתבדר:
נשים סוגריים באופן הבא:
קיבלנו את הטור:
זהו טור מתבדר, ולכן ממשפט השמת הסוגריים, גם הטור המקורי מתבדר.
40 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
מינוס . מינוס , מצוין. בוא נשאל עוד שאלה למשל, מה זה ה- פה?
אם אני מציב , אני אקבל .
זה המקדם של בריבוע, או במקרה הזה בריבוע. אין פה בריבוע, שזה אומר מיידית ש־ הוא . ואם תשאלו אותי מה זה,
זה . ואם תשאלו אותי מה זה, זה . ומה זה ? ברור , אין מה לחשוב, אין פה חזקות זוגיות בכלל. אם אין פה חזקות זוגיות, זה אומר שהמקדם הוא פשוט .
# מינוס 1. מצוין.
כל מי שחשב בראש ש וטעה, אני אגיד לכם למה טעיתם אם חשבתם . כי זה לא מה שמתקבל כשאני מציב .
זה המקדם של , פה מתקבל כשאני מציב , כשאני מציב זה ופה כתוב שזה .
אז זה וואלה, זה אחד משפט באינפי. זה הוכחה מורכבת, זה משפט כבד. האם זה מה שקרה פה? ממש לא. לא, פשוט נתת שם חדש. בדיוק, חבר'ה, זה מי שאמר סימון, אהבתי.
יש לי פה פרמטר, אני קורא לו בשם אחר. ואני חושב שדוגמה טובה לזה, אני אראה לכם את זה למשל למטה פה. נגיד מישהו יגיד לכם את השאלה הבאה, קבעו עבור אילו ערכי הטור הזה מתכנס.
שזה אם ורק אם , שזה אם ורק אם .
בגדול, מה שאתם אומרים להסתכל כאילו על התרגיל הזה, להגיד שמע, התבלבלת בתרגול, למה לא עשית את זה כבר בתרגול 6? מה זה קשור עכשיו? כאילו, אנחנו ידענו לפתור את זה בתרגול 6. כרגע אני עושה שאלות חימום, שדרכן אני מנסה להבין מה זה אומר ההצבה הזאת.
הכול זה אם ורק אם. שני החצים האלה זה אם ורק אם. אז זאת אומרת, מה שאתה תכלס אומר פה על הדף זה, הדבר הזה עובד אם הוא בין ל-.
עצמתי הכל הפוך. אני אומר, פה קודם מצאתי את תחום ההתכנסות ואחרי זה בדיעבד גיליתי מה הרדיוס, שזה קצת מוזר, זה לא מה שנעשה בשאלות היותר קשות. אבל למה זה אמור להפריע לך? כאילו, אין עם זה שום בעיה.
מינוס 1.5. מינוס 1.5, ואני רוצה, ואם אני אשאל אתכם מה זה פה, אז זה יהיה קצת מבלבל, אני אגיד לכם למה. כי אם אתם באמת רוצים לכתוב את זה בצורה של תוך עסקאות, אז אתם צריכים לכתוב את זה ככה.
צריך להיות בחזקת שניהם, ועוד בחזקת שניהם, לחלק ל.
או אם הכוונה היא:
צריך להיות .
הטקסט שסיפקת אינו מכיל ביטויים מתמטיים או עיצוב מתמטי שדורש LaTeX. הוא טקסט דיבור בעברית בלבד, ללא משוואות או ביטויים מתמטיים.
אם זה חלק מחומר הוראה, הנה איך הוא נראה בעיצוב בסיסי:
---
לא הבנתי. חכה, חכה, שנייה, עוד שנייה אני אצור שאלות. אני אומר, יש לי פה איזשהו רדיוס שהוא 2, שאני יודע להבין את זה באופן מיידי, כי אני רואה שהמרחק לפה הוא 2 והמרחק לפה הוא 2.
ומה אני רוצה להגיד לסיכום השאלה הזאת, לפני שאתם שואלים שאלות, אז אני רק אסכם כמה דברים. אחד, הבנתי מה לעשות כשהכל בחזקות . זה שאלה אחת, סיימנו עם שאלה אחת בשיעורי הבית 9.
זה שאלות שאני אוהב שאתם שואלים וחושבים עליהן, כי אינטואיציות והבנה עמוקה של המבנה של טורים, זה מאוד מאוד חשוב כדי לפתור אחרי זה שאלות של הוכח או הפריך וכך הלאה, ואנחנו נתעסק בזה בסוף התרגול.
אז לא נגיד דברים כאלה באינפי. אבל אני אניח, לצורך השרטוט טיוטה שלי, אני אניח שה־ גדול מה־. מותר לי בטיוטה לעשות מה שאני רוצה. בפתרון הפורמלי אני אכתוב את המינימום והמקסימום.
זה אזור 3, זה אזור 3. ומה אני יודע לגבי אזור 1? מה אתם אומרים לגבי הטור הזה?
אם ערך 2 נמחק, אני לא יכול להעסיק שום דבר לערך 3 במשפט בל, והאמת שזה בכלל לא נכון כש־ערך 1 שווה לערך 2. אם אתם רוצים להמשיך לחקור את זה, תעשו בבית, אני לא אפתח את זה לדיון, אני רק אומר, זה לא נכון כשערך 1 שווה לערך 2. למה?
טוב, אז אני מקווה שככה הבנו איך אפשר בצורה נחמדה להתמודד פה, ותכלס הוכחנו משפט שימושי להמשך. אתם יכולים להשתמש במשפט הזה כשאתם פותרים שאלות בשיעורי בית. יכול לעזור לכם גם. שאלות סיכום לגבי התרגיל הזה.
הטקסט שהוספת אינו מכיל ביטויים מתמטיים, סוגריים KaTeX, או תוכן מתמטי שדורש עיצוב. זה נראה כמו שיחה דיאלוגית בעברית בלבד.
אם זה חלק מחומר עברי רגיל (לא מתמטי), הנה הטקסט כפי שהוא:
---
ואז אתה לא יכול להגיד במשפט הבל שבאזור שלו זה מתבדר ואז זה בכלל לא נכון. אפשר לחשוב על זה בבית. הבנתי, סבבה. אם אין לכם מספיק הוכח או הפרש, תרגישו שהתרגיל קצר מדי.
---
אם יש לך טקסט המכיל משוואות, אינטגרלים, גבולות, טורים או ביטויים מתמטיים אחרים, אנא שלח אותו וגם אעצב אותו בהתאם להנחיות שלך.
הטקסט שסופק אינו מכיל מתמטיקה שדורשת עיצוב LaTeX או מבנה של שאלות מתמטיות. הוא טקסט רגיל ללא ביטויים מתמטיים, משוואות, או מבנה של תרגילי חדו"א.
אם הייתה בטקסט מתמטיקה שדורשת עיצוב, היה צריך לפעול כך:
---
היה לו עוד אחד. בסדר? הנה, הוכח או הפרח, מה קורה כשערך אחד שווה לערך שניים? עוד שאלות?
---
(תיקון קטן: "ער" → "ערך" — זה נראה כמו שגיאת OCR או הקלדה)
אם יש לך טקסט מחדו"א עם מתמטיקה ממשית, שלח אותו והוא יעוצב כראוי.
כשאתם מציבים פה, אתם מקבלים . זה אומר שכל ה... אין פה , אין , אין , אין , זה אומר שכולם אפסים שם.
זה חשוב לשים לב. מה זה ? תשובה מהירה. חלקי . מה זה ?
נכון? אם אני מוצא את הרדיוס, החיים טובים. אז אני חוזר לשיחה שעשינו בהתחלה. בשאלות הראשונות עשינו משהו מאוד מאוד מוזר. קודם מצאנו את תחום ההתכנסות ואחרי זה את הרדיוס, שזה מוזר לעשות את זה, אבל זה היה אקטור גיאומטרי.
למה בעייה? כי הגבול שלו יהיה , אבל הגבול שלו לא יהיה . אם הגבול של הזוגי והאי זוגי לא יוצא אותו דבר, זה אומר שהגבול לא קיים במובן הרחב, וזה אומר שאני בכלל לא יכול להשתמש בכל מה שכתוב פה.
של , שזה , שכל ילד שהיה כבר בשני התרגולים האחרונים יודע שזה גבול שכל הזמן חוזר על עצמו שהוא , שזה .
ואז משם כבר נמצא תחום ההתכנסות של הטור. הרי מה מצאנו בטורי חזקות? קיצורי דרך. בגלל שיש את התכונה הסימטרית הנפלאה, אז אם מוצאים זה מתכנס בתנאי, סבבה.
אני נותן פה המון נקודות קטנות כאלה, אני מקווה שאתם סגורים עליהן, צוברים את ארגז הכלים ותתמודדו יפה בבית. בואו נעשה עוד דוגמה מאותו רעיון, עם איזה אלמנט שהוא טיפה שונה. אז חשבו על תחום ההתכנסות של טור החזקות הבא.
כמה הגבול הזה שווה?
את השאר אני כבר יודע. בוא נעשה את זה. אז למשל עבור , מה אנחנו מקבלים פה? אם אני מציג פה , זה , זה פשוט .
אני אגיד לכם מה התשובה, שבעיקרון זאת שאלה משיעורי בית 6. מה הבעיה? אנחנו כבר בשבוע 9, אנחנו לא זוכרים פיקס מה קרה בשבוע 6. אבל אני כן רוצה להעיר פה איזושהי הערה כללית חשובה,
אז זה תמיד כזה , שגדול מ-, או . אז ברור שזה מסתדר פה. אז אם , אז גם , כל עוד זה חיובי כמובן, וזה חיובי.
אז זה מה שקורה פה ב-. מה קורה עבור ? עבור אנחנו מקבלים, אם אני חוזר לפה, בחזקתנו, שזה בחזקתנו. אז אני שואל אתכם,
אתם יודעים שאם תשימו ערך מוחלט, תקבלו את מה שכתוב למעלה, ולכן זה מתכנס בהחלט. כי הוכחנו את זה לפני רגע למעלה. ולכן אני מוצא שספציפית בתרגיל הזה, התור מתכנס גם ב־ וגם ב־. ולכן לסיכום אני אכתוב את הדבר הזה.
יופי, סיימנו את סעיף א' של שבוע הבא, שזה בעצם התרגיל של היום, שזה כולל לדעת איך נמצאים את הרדיוס, וזה כולל לדעת לבדוק קצוות, שכל בדיקה מהקצוות זה שבועות 6 עד 8.
שאלות סיכום
אולי אשים את זה פה — רואים את זה יותר יפה לגבי התרגיל הזה. לא משנה, אותו דבר.
ונעבור לפרק האחרון של התרגול הזה — קצת הוכח או הפרח, לצבור קצת אינטואיציות לקראת שיעורי הבית.
6 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
דרך אגב, סינוס וקוסינוס, גם אתמול בהרצאה לא הוכחתם עוד פורמלית שיש שוויון בין לטור הזה, אבל לצורך התרגול הזה ולצורך שיעורי הבית אני מניח שיש פה שוויון ואני יכול להסתמך על כך.
מציבים , כלומר , ומקבלים ש־. לכן:
אם אחרי נגזרת אחת מתקבל טור מוכר, מפסיקים שם. לא צריך לגזור עוד סתם. תאורטית ייתכן שצריך לגזור פעמיים או יותר, אבל בתרגילים שלנו לרוב זה לא יקרה, או שזה יהיה מיותר אם משתמשים נכון במסקנות שכבר הוכחנו.
רוצים לחשב את הנגזרת ה־ בנקודה . בלי טורים זה תרגיל קשה מאוד, כי צריך לעבוד עם הגדרת נגזרת ואינדוקציה. עם טורים זה יפה.
יש כאן נקודה עדינה: אם כותבים את הטור בקיצור עם , נוצרת תחושה של כשמציבים . צריך לזכור שהכתיבה המקוצרת היא רק סימון, והאיבר הראשון באמת שווה . לכן עדיף לפעמים לכתוב את האיבר הראשון בחוץ כדי לא להתבלבל.
במקרה הזה צריך להפריד זוגי ואי־זוגי. אם אי־זוגי, המקדם הוא ולכן הנגזרת היא . אם זוגי, מציבים ומקבלים את המקדם המתאים. בסוף מקבלים נוסחה לכל הנגזרות בנקודה .
6 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Calculus II –
(a)
Solution: First note that
and
It follows that
(b)
Solution: We have
(c)
Solution: We have
(a) Give an example of a function satisfying the conditions above, and such that is not differentiable at .
פתרון:
Consider the function defined by
for every . We choose .
Note that for every , is differentiable by AOD at and that for every we have . It follows that .
Note also that , which implies that is not continuous at and therefore is not differentiable at .
(b) Suppose, in addition, that is continuous at . Prove that is continuously differentiable at .
פתרון:
As is continuous at , then . It follows that
Thus, by L'Hôpital's rule:
It follows that is continuously differentiable at and that .
(c) Conclude that there exists no function for which
for every .
פתרון:
Assume to the contrary that such a function exists. As is differentiable at then is continuous at . As
is continuously differentiable at and therefore
Contradiction.
(a) Suppose that is twice-differentiable at . Prove that
Solution:
As is twice differentiable, then is continuous and therefore and . It follows that (L'H).
Also, since is twice differentiable, is differentiable in a neighborhood of . We now compute the limit starting from the left-hand side:
where (L'H) .
(b) Prove or disprove the following statement: If the limit exists, then is twice-differentiable at .
Solution:
False. We choose
for every and choose . We now show that is not twice differentiable at .
Note that for every we have . It follows that
4.
(a) Student A has computed by using L'Hôpital's rule in the following way:
Explain student A's mistake.
פתרון:
Student A used L'Hôpital's rule but the conditions for L'Hôpital's rule don't hold, as the limit is not a limit of the form nor of the form — it is a limit of the form . Student A could have used L'Hôpital's rule only on the first limit, but not on the second one. Indeed, the value of the limit is .
(b) Student A has proved that every differentiable function must also be continuously differentiable in the following way:
Let . Then
Explain student A's mistake.
פתרון:
Student A assumed that exists in the extended sense, which is one of the assumptions of L'Hôpital's rule, but this assumption doesn't always hold. Indeed, the function defined by
for every was seen in class as a function that is not continuously differentiable at , because does not exist in the extended sense.
(c) Student A found a counter-example for Darboux's theorem: Consider the function defined by
Then is differentiable by AOD. Note that and , but there exists no for which . Explain student A's mistake.
פתרון:
The conditions for Darboux's theorem do not hold; the function is not differentiable on as it is not defined at , and therefore not differentiable at .
(a) Suppose that for every . Prove that .
Solution:
First note that as for every , then for every . As , then by Darboux's theorem there exists a for which . Thus, .
(b) Suppose that does not exist in the extended sense. Prove that there exists a for which .
Solution:
Assume to the contrary that for every . Suppose first that for every . Then is strictly increasing, and therefore exists in the extended sense and
Contradiction. Suppose now that for every . Then is strictly decreasing, and therefore exists in the extended sense and
Contradiction. We conclude that there exists two points for which . As is differentiable on , then by Darboux's theorem there exists an for which . Contradiction.
6
(a) Let . Suppose is an odd function, i.e., for every . Suppose in addition that . Prove that .
Solution:
We compute
(b) Let be a continuous function. Prove that if , then has an extreme point in .
Solution:
First, if is constant then every point is extreme. We now assume is not constant and consider the function defined by
$$\ \begin{cases}
\ & -\frac{\pi}{2} < x < \frac{\pi}{2} \\
L & \frac{\pi}{2} \\
L & \frac{\pi}{2}
\end{cases}, \quad \forall x \in \left[-\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2}\right]$$
Note that as is continuous and as , then
and similarly,
It follows that is left-continuous at and right-continuous at . As is continuous, then is also continuous on . Thus is continuous on .
It follows that by Weierstrass's theorem, attains a maximum and a minimum on , namely, there exist such that
As is not constant, then there exist such that and . We note that there exist , . We note that . As , then . Thus
Thus is not constant, and as ,
6 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Calculus II –
(a) Define the term: the sequence is not bounded from below and not bounded from above, without using any negation word.
Solution: We say that the sequence is not bounded from below and not bounded from above if for every there exists an for which and for every there exists an for which .
(b) Define the term: , without using any negation word.
Solution: We say that if there exists a such that for every there exists an for which .
(c) Define the term: we have .
Solution: We say that if for every there exists an such that for every we have .
(d) Define the term: the sequence is strictly monotone.
Solution: We say that the sequence is strictly monotone if for every we have or for every we have .
(a) For every , the sequence is convergent if and only if is convergent, and in that case, .
Solution:
Let . We define .
: As is convergent, then there exists an such that . Let . As , then there exists an such that for every we have
We choose . Let , therefore and therefore holds for . Then
Thus is convergent and .
: As is convergent, then there exists an such that . Let . As , then there exists an such that for every we have
We choose . Let , therefore and therefore holds for . Then
Thus is convergent and .
Solution:
Let be a sequence such that . Let .
As then there exists an such that for every we have
As then there exists an such that for every we have
Choose and let . Then holds for and therefore holds for .
It follows that therefore .
(b) Compute the following limit:
Solution:
We have
Let :
Solution:
⟹
L'H ⟹
Now we consider three cases.
Case 1:
AOL
Case 2:
AOL
Case 3:
AOL
We conclude that:
Prove that .
Solution:
We first prove that we have , and therefore the sequence is well-defined. We prove this claim by induction:
Base case: .
Induction step: Let such that . Then .
We now prove that the sequence is increasing. Let . Then
Assume to the contrary that . As is increasing, then there exists an such that
Note that is an upper bound and therefore . It follows that
Thus . Contradiction.
6
with ,
(a) Prove that and are well-defined, and prove that for every .
Solution:
We first prove by induction that for every .
Base case: (). It is already given that .
Induction step: (.) Let and suppose that . Then
Thus and are well-defined.
We prove now that for every . Let . As for every , then
We divide both sides by and we obtain
(b) Prove that there exists an such that .
Solution:
We prove that is decreasing. Let . We note that
We conclude that for every .
We prove that is increasing. Let . We note that
We conclude that for every .
Thus for every we have
Thus is bounded from below by and is bounded from above by and therefore there exist such that and .
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Calculus II –
(a)
Solution: We write
(b)
Hint: Use the formula for every .
Solution: We write
(c) , where
Solution: We develop
(a)
Pתרון:
We develop:
Rearranging, we obtain that
Dividing both sides of the equation by 2, we conclude that
(b)
Pתרון:
We write
Substituting , :
Pתרון:
We write
Prove that there exists an such that , .
Solution:
Consider the function defined by
Note that is differentiable by AOD and
By the assumption, the function is an anti-derivative of the function on the interval , namely
On the other hand, by Leibniz rule
Equating, we obtain
Hence
It follows that there exists an such that for every ,
,
subtracting from both sides, we get . Explain Student A's mistake.
**
(b) Student A proved that every bounded function is integrable on every interval in the following way:
Let such that . As is bounded on , then there exists a such that for every . For every we choose a partition of for which for every . Thus
Thus, by the squeeze rule, we have
from which follows that is integrable. Explain student A's mistake.
Solution: Student A is wrong, since a partition satisfying the requirements does not necessarily exist. Indeed, for the Dirichlet function and the interval , there is no partition of size satisfying for every .
(a) Suppose that there exists a sequence of partitions of for which
Prove that is integrable on and that
Solution: We know that for every we have
Since , and as , then by the inverse squeeze rule for sequences we have
Similarly,
It follows that , and therefore is integrable and
(b) Suppose that is Lipschitz, namely, we have
i. Prove that for every we have
Solution: Let such that . By the assumption, we know that for every it holds that
4 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Calculus II –
(a)
Solution:
By the patching lemma we have
Alternative solution:
Note that the function defined by is an even function, since
Therefore
פתרון:
יש לנו:
בהצבה :
(b) הוכח כי:
הערה: ניתן להניח כי .
פתרון:
שים לב שהפונקציה רציפה על לפי משפט הרציפות, ולכן האינטגרל המסוים קיים.
תחשוב על הפונקציה המוגדרת כ־ לכל .
שים לב ש־ יורדת על ולכן:
כפל האי־שוויון לעיל ב־ לכל נותן:
אינטגרציה של כל הצדדים של האי־שוויון, ולאחר מכן לפי מונוטוניות האינטגרל המסוים השוויונות נשמרות.
באמצעות סעיף (a) אנו מסיקים כי:
for every .
(a) Prove that is well defined.
Solution: As , then for every . As is integrable on , then is integrable on for every and thus, is well defined in .
(b) Prove that if is continuous at and if is differentiable at , then is differentiable at and .
Solution: Consider the function that is defined by
for every . As is continuous at , then by the Fundamental Theorem of Calculus is differentiable at and .
Note that
for every . By the chain rule, is differentiable at and
(c) Compute the limit
Solution: Consider the function defined by
for every . We define for every . By continuity, is continuous. Also let us define for every . By differentiability, is differentiable for every and .
is differentiable at , therefore continuous at , so . We note that
and therefore .
We now compute the limit. This is of the form , so by L'Hôpital's rule:
פתרון:
תהי הפונקציה המוגדרת לכל .
לכל , נבחן את החלוקה המידה של בגודל המוגדרת ע"י כאשר לכל .
שים לב כי:
ולכן .
כמו כן, לכל :
לכן היא Lipschitz על .
שים לב כי היא יורדת על , משום שלכל :
לכן, לכל :
לפי HW3Q6, אנו מסיקים כי:
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Calculus II –
(a)
פתרון:
(b) (we will see this integral in the course Probability)
פתרון:
Therefore the integral diverges.
(c) , where (we will see this integral in the course Probability)
פתרון:
By HW3Q1(c) we know that:
Thus:
where:
(a)
Solution: First, we clearly have for every . Thus we can use the comparison test. Note that
We know that for every . Thus, for every . We now compute
Thus, the integral converges by the comparison test.
(b)
Solution: First, we clearly have for every . Thus we can use the comparison test. We note that
Thus, by the comparison test .
(c)
Solution: First, we clearly have for every . Thus we can use the comparison test. We proved that for every we have , thus and therefore
Thus by the comparison test
Solution:
First, as is continuous on , then is integrable on and therefore is well-defined. As is continuous on , then by Weierstrass's theorem there exist such that
We denote and and therefore
and therefore
Choose . By the monotonicity of the definite integral,
and similarly, . It follows that . If , then is constant and therefore for every we have
Otherwise, as is continuous, then by the generalized IVT there exists a between and (namely, or ) such that
Solution:
We note that
As is convergent, then exists. Thus
exists by AOL, i.e., there exists an such that and therefore
(a) Consider the function defined by for every . If is differentiable at , then .
Solution: False. We choose
Note that as differs from a continuous function by only one point, then is integrable on for every and
Thus, is differentiable at and .
(b) If , then there exists a for which .
Solution: True. Consider the function defined by for every . As is integrable on then is integrable on for every and therefore is well defined. We also know that is continuous by the AOC. Note that
and that
Thus, by the IVT, there exists a point for which .
(c) Consider the function defined by for every . If is continuous at , then .
Solution: True. Consider the function defined by for every . As is continuous at then by the Fundamental Theorem of Calculus, is differentiable at and . Note that for every we have
Thus, is differentiable at by AOD and .
(a) Prove that the sequence is well-defined.
Solution: For every the function for every is continuous by AOC, and therefore integrable on . It follows that the integral exists, and consequently the sequence is well-defined. For it holds that for every , and therefore has a removable discontinuity at . Consequently, is integrable on and therefore is well-defined.
(b) Prove that the sequence satisfies the following recurrence formula:
Solution: We first compute
and
We now prove that for every . Let . We integrate by parts with and . Then
Thus,
6 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Calculus II –
Solution
(a)
Pituach:
We have
(b) , where
Pituach:
Note that
Thus, the series diverges by the necessary criterion.
(c)
Pituach:
Note that the series is non-negative. We have
It follows that the series is divergent together with the Harmonic series.
(a)
Solution: Note that for every . We now write
It follows that the series is divergent by the comparison test, and therefore the series is divergent as it has a divergent tail.
(b)
Solution: We note that
We have
Thus, the series converges together with the -Harmonic series.
(c)
Solution: By the comparison test
It follows that and therefore .
Explain student A's mistake.
Solution:
Student A made the following errors in his proof:
i. Student A did not explain why . This equality assumes that converges in the extended sense, which renders the proof circular.
ii. The equality is correct, but student A should have been more careful about the grouping of terms:
iii. Student A ignored the definition of an infinite sum as a limit of finite sums. What he should have is:
(b) Student A has proved that in the following way:
Denote . Then . Thus, . It follows that . Thus .
Inspired by his method, student A also proved that in the following way:
Denote . Then . Thus, . It follows that . Thus .
Find the mistake of student A.
Solution:
).
Prove that the series is convergent if and only if .
Solution:
: As is convergent then by the necessary criterion.
: As , then by the inheritance theorem we have .
Consider the sequence defined by
Note that
and therefore .
Note also that
and therefore
It follows that and therefore
Solution:
As , then , thus for every we have
We note that for every we have
As , then and therefore
Thus the series converges and its value is .
(a) Suppose that and are non-negative. Suppose that for every and . Then .
Solution: True. As for every , then . As , then . As for every and , then by the comparison principle and
thus
(b) Consider the sequence defined by for every . Suppose that for every . If the series is convergent, then the series is divergent.
Solution: True. Assume to the contrary that the series is convergent. Then such that . As the series is convergent, then by the necessary criterion . Thus, by AOL,
Contradiction, as the equation has no real solutions.
3 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
# Calculus II –
## 1. Determine whether each of the following series converges or diverges:
### (a)
Solution:
We use the ratio test:
By L'Hôpital's rule:
It follows that the series is divergent.
### (b)
Solution:
We use the ratio test:
It follows that the series is convergent.
for every .
(a) Prove that is decreasing. Hint. recall the inequality that we have seen in lecture 6.
Solution:
We note that for every we have
Let . Then
Thus is decreasing.
(b) Conclude that there exists a constant for which
Solution:
Let . Then
Thus is bounded from below by and therefore exists, and by the monotonicity of limits we get that
We note that for every we have
thus there exists a for which
(a) Let be a sequence of non-negative numbers. If , then .
Solution: False. We choose and for every . We note that
but we proved in class that
Thus , since it has a divergent tail.
(b) Let be a sequence of positive numbers. Suppose that
then the series is convergent.
Solution: True. Consider the sequence defined by for every . Note that for every we have
Since the 2-Harmonic series is convergent, the series is convergent.
4 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Calculus 2, Moed A 2025 Reichman university Solutions
Lecturer: Dr. Yossi Shamai. Duration: 3 hours. Auxiliary material: none.
Instructions: The following exam has 5 questions. You must answer exactly 4 questions. Each question is worth 25 credits. There is no choice between different items of the same question. Unexplained answers will not receive any credit. You must state all of the conditions for every theorem and/or claim. You do not have a choice between different items of the same question. It is forbidden to rely on any material that was not learned in the course. You must write your solutions only in the designated areas. Do not write at the back of the papers! Good Luck!
1.1. (17 points) Let such that and let be two functions that are defined on .
1.1.1. (2 points) Define the following term: The function is an anti-derivative of the function in .
פתרון:
We say that is an anti-derivative of in if is differentiable on and if for every we have .
1.1.2. (15 points) Suppose that is continuous on and that is an anti-derivative of in . Prove that
פתרון:
See lectures.
1.2. (8 points) Compute the value of the following series, or prove that it does not converge in the extended sense:
פתרון:
Note that
2.1. (15 points) Prove that the number is irrational.
Solution: See lectures.
2.2. (10 points) Determine whether the following improper integral converges or diverges:
Solution: First, we clearly have for every . Thus we can use the comparison test. Note that
We know that for every . Thus, for every . We now compute
Thus, the integral converges by the comparison test.
3.1. (13 points) Consider the function defined by
$$ \begin{cases}
\frac{\arctan x}{x} & x \neq 0 \\
1 &
\end{cases} \quad \forall x \in \mathbb{R}$$
3.1.1. (9 points) Find the Taylor series about of and find its domain of convergence.
Solution: We know that
for every . Dividing both sides by , then for every such that we get
As , it follows that for every we have
By the theorem of uniqueness of power series, we conclude that the Taylor series of is
and that the range of convergence is .
## 3.1.2. (4 points)
Compute the value of .
פתרון:
As for every , then by the theorem of uniqueness, for every it holds that , and therefore , where is the coefficient of .
It follows that
---
## 3.2. (12 points)
Let be a sequence of real numbers, and let be the convergence radius of the power series . Suppose that . Prove or disprove the following statement: It holds that .
פתרון:
True. ATC that . Thus, there exists an such that for every we have
We know that converges absolutely iff . Let . We note that
Thus the series converges absolutely at . Thus the series converges absolutely for every and therefore the series converges absolutely for every , which implies that . Contradiction!
---
## 4. (25 points)
## 4.1. (13 points)
Determine whether the following series is convergent or divergent:
פתרון:
We prove that the series is divergent. ATC that the series is convergent. Then such that
Consider the series obtained from the series above where terms are grouped by adding parentheses on every three terms. Then by the parentheses test
We consider the series , which is nonnegative. Note that by comparison with , we have
which implies that the series is divergent along with the harmonic series. This implies that the series is divergent.
4.2. (12 points) Let be a function that is continuously differentiable on . Suppose that
Suppose also that . Compute the value of the definite integral .
Hint: first explain why the integrals exist.
פתרון:
First, as is continuously differentiable on then is continuous on and therefore integrable on . Thus, the integral exists. Also, as is differentiable on then is continuous on and therefore integrable on . Thus, the integral exists.
Note that
It follows that .
5. (25 points)
5.1. (13 points) Let be a twice differentiable function. Suppose that:
i. for every ).
ii. .
iii. The series is convergent.
Prove that exists.
פתרון:
First, as is concave, then for every and therefore is decreasing. As then the conditions for the integral test hold, and as the series is convergent, then the integral is convergent. Thus,
5.2.
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
# Infinitesimal Calculus 2, Moed A 2024, Reichman University
Do not write at the back of the papers!!
Lecturer: Dr. Yossi Shamai
## Instructions
Behatzlacha!!!
# 1. (25 points)
## 1.1. (15 points)
Let be a sequence of real numbers. Suppose that the series is a Leibniz series. Prove that it converges to a value , and that .
Solution: See lectures.
## 1.2. (10 points)
Compute the following definite integral:
Solution: We use integration by parts,
We now give an alternative solution: we use the method of substitution. As for every and as then for every .
We now compute
# 2. (25 points)
## 2.1. (18 points)
### 2.1.1. (5 points)
Prove that the domain of convergence of the power series is the interval .
Solution: We compute the convergence radius using the root formula,
Thus the series converges for every and diverges for every and .
We now check the endpoints: the series is convergent for (Leibniz) and the series is divergent for (minus Harmonic).
We conclude that the domain of convergence of the power series is the interval .
### 2.1.2. (13 points)
Prove that for every we have
Solution: See lectures.
## 2.2. (7 points)
Prove or disprove the following statement: the series
is convergent.
3. פתרון:
שקר. נניח שהסדרה מתכנסת. אם נחבק סוגריים על כל 3 איברים, אז הסדרה המתקבלת מתכנסת לפי מבחן הסוגריים. אבל:
סתירה.
3. (25 נקודות)
3.1. (17 נקודות)
תן ל־ להיות פונקציה המוגדרת על .
3.1.1. (2 נקודות)
הגדר את המונח: היא דיפרנציאבילית על .
הערה: אינך צריך להשתמש בשפת .
פתרון:
אנחנו אומרים שהפונקציה היא דיפרנציאבילית על אם לכל , הגבול
קיים, וגם הגבול חד־צדדי מימין
קיים.
3.1.2. (15 נקודות)
נניח ש־ רציפה על וגם דיפרנציאבילית על . נניח גם ש־ וש־. הוכח שקיים שעבורו
פתרון:
שקול את הפונקציה המוגדרת על ידי:
לכל .
שים לב ש־ רציפה על לפי
שים לב גם ש:
\lim_{x \to 0^+} g(x) = \lim_{x \to 0^+} \frac{f(x)}{x} \stackrel{f(0)=0}{=} \lim_{x \to 0^+} \frac{f(x) - f(0)}{x} \stackrel{\text{הגדרה}}{=} f'(0) = f(1) = g(0)
מה שמובטח שהפונקציה רציפה מימין בנקודה . מזה נובע שהפונקציה רציפה על .
שים לב גם שהפונקציה דיפרנציאבילית על לפי
מכיוון ש־, אז לפי משפט רול קיימת נקודה שעבורה .
אנחנו משנים כעת לכל לפי AOD:
הצבת הערך נותנת:
מה שמובטח ש־. חלוקה ב־ נותנת:
3.2. (8 נקודות)
מצא את כל הערכים של שעבורם הסדרה הבאה מתכנסת:
פתרון:
אנחנו משתמשים במבחן השורש:
4.4.1.1. (6 points) Compute the minimal value of or prove that it doesn't exist.
פתרון:
Note that is differentiable by AOD and for every we have
As for every and for every then is decreasing on and increasing on . Thus, is a minimum of , and the minimal value is .
4.4.1.2. (7 points) Prove that the sequence is well defined, and that it is convergent.
פתרון:
As and for every we have then for all , and therefore the sequence is well defined and bounded from below by .
We now prove by induction that the sequence is decreasing. First, we have . Let and suppose that . As is increasing on then
Thus, is bounded from below and decreasing, and therefore exists.
4.4.1.3. (5 points) Compute .
פתרון:
As the sequence is convergent then there exists an such that . As for every then by the Monotonicity of limits we have . Taking the limits of both sides of the equation we obtain
which implies that . Thus, .
4.4.2. (8 points) Find a function for which
Note: you may leave your answer as a series.
פתרון:
פתרון:
נבחן את טור החזקות .
שימו לב שרדיוס ההתכנסות נתון על ידי:
לכן הטור מתכנס על הקטע הפתוח .
נבחן את הפונקציה לכל .
אז מוגדרת היטב ולכן, לפי משפט היחידות, לכל מתקיים:
---
5. (25 נקודות)
5.1. (8 נקודות) הוכיחו כי לכל .
פתרון:
נבחן את הפונקציה המוגדרת על ידי לכל .
שימו לב שf גזירה לפי AOD וכי לכל .
מכיוון שהוכחנו בכיתה כי , , אז ולכן עולה.
לכן, לכל מתקיים:
פתרון אלטרנטיבי:
ראשית, עבור אי-השוויון מתקיים כשוויון.
תהי . לפי נוסחת השארית של טיילור, קיימת נקודה כך ש:
שימו לב שפולינום טיילור שמרכזו ב- מסדר 2 הוא .
לכן:
פתרון חלופי נוסף:
תהי . אז:
כאשר אי-השוויון האחרון נובע מכך שטור מתכנס עם אברים אי-שליליים חייב להתכנס לערך אי-שלילי.
---
5.2. (9 נקודות) הוכיחו כי
פתרון:
ראשית, מכיוון שהפונקציה רציפה על לפי AOC, אז היא אינטגרבילית ולכן האינטגרל קיים.
לפי מונוטוניות האינטגרל המסוים:
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
# Infinitesimal Calculus 2, Moed A 2023, Reichman University
Do not write at the back of the papers!!
Lecturer: Dr. Yossi Shamai
## Instructions:
# 1. (25 נקודות)
## (א) (15 נקודות)
הוכח כי הוא מספר אי-רציונלי. אתה רשאי להסתמך על כל משפט או טענה שנלמדו בקורס.
פתרון:
ראה הרצאות.
## (ב) (10 נקודות)
חשב את הערך של האינטגרל המסוים הבא:
פתרון:
נציב אז ולכן .
לפיכך:
---
# 2. (25 נקודות)
## (א) (17 נקודות)
### (i) (2 נקודות)
יהי ותהי פונקציה הגזירה פעמים ב-. הגדר את המונח: טור טיילור של סביב .
פתרון:
טור טיילור של סביב מוגדר כ:
### (ii) (10 נקודות)
מצא את טור טיילור סביב של הפונקציה:
ומצא את תחום ההתכנסות שלו.
פתרון:
מכיוון ש:
לכל , אז:
לכל כך ש-.
מכיוון ש-, נסיק כי:
לכל .
לפי משפט הייחידות של טורי חזקה, נסיק כי טור טיילור של הוא:
וטווח ההתכנסות הוא .
### (iii) (5 נקודות)
חשב את הערך של .
פתרון:
יש לנו (מקדם של ).
מכאן נובע כי:
## (ב) (8 נקודות)
תהי פונקציה רציפה. נניח כי:
הוכח כי קיימת נקודה כך ש-.
פתרון:
שקול את הפונקציה המוגדרת על ידי:
לכל .
מכיוון ש- רציפה על אז אינטגרבילית על ולפיכך היא...
(a) (10 נקודות) יהיו ו- שתי סדרות של מספרים ממשיים. נניח כי מתכנסת בתנאי, וכי מתכנסת בהחלט. הוכח כי מתכנסת בתנאי.
פתרון:
ראשית, כיוון ש- מתכנסת בהחלט, היא מתכנסת. לפי אלגברה של סדרות, מתכנסת, מכיוון שהיא הפרש של שתי סדרות מתכנסות.
כדי להוכיח שהיא מתכנסת בתנאי, עלינו להוכיח שהיא לא מתכנסת בהחלט.
נניח בשלילה כי . אז לפי עקרון ההשוואה לסדרות אי-שליליות:
זה סותר את ההנחה כי מתכנסת בתנאי.
(b) (3 נקודות) הוכח כי לכל ולכל מתקיים:
הערה: אין צורך להוכיח שהביטוי שלעיל מוגדר היטב.
פתרון:
יהיו ו-. נחשב:
(c) (12 נקודות) יהי . הוכח כי הסדרה מתכנסת בתנאי.
פתרון:
ראשית, שימו לב כי הסדרה היא סדרת דיריכלה ולכן מתכנסת. כיוון ש-, היא לא מתכנסת בהחלט. אם כן, היא מתכנסת בתנאי.
הסדרה היא סדרה אי-שלילית, כיוון שלכל ו- מתקיים .
שימו לב כי:
כיוון ש-, הסדרה מתכנסת.
פתרון:
ראה הרצאות.
(b) (16 נקודות)
i. (8 נקודות) הוכח כי לכל קיים כך שלכל מתקיים .
פתרון:
תהי . ראינו כי טור החזקות בעל רדיוס התכנסות . לכן הטור מתכנס בנקודה ועל פי קריטריון הכרחי, מתקבל כי . מכאן נובע כי קיים כך שלכל מתקיים . הכפלה של שני אגפי אי-השוויון ב- נותנת כי לכל .
ii. (8 נקודות) תהי סדרה של מספרים חיוביים. תהי רדיוס ההתכנסות של טור החזקות ותניח כי . הוכח כי הטור מתבדר לכל .
פתרון:
תהי . נבחר נקודה כך ש- (למשל, ). על פי סעיף (i), קיים כך שלכל מתקיים . כלומר,
על פי עקרון ההשוואה, נסיק כי ולכן (כיוון שיש לו זנב מתבדר). כאשר הטור מתבדר לכל , הוא מתבדר על ונוכל להסיק כי , ממה שנובע כי הטור מתבדר לכל .
(a) (15 נקודות) יהיו כך ש-, ותהי פונקציה המוגדרת על . יהי ותניח כי גזירה פעמים על . תניח גם כי רציפה על וגזירה על . תהי שארית Taylor של סביב בסדר , ותניח כי .
i. (8 נקודות) הוכח כי קיימת נקודה כך ש-.
פתרון:
תהי פולינום Taylor של
i. (3 points) Compute the value of .
ii. (3 points) Compute the value of .
iii. (4 points) Compute the value of .
פתרון:
(i) We have
(ii) For every we have
Thus, .
(iii) We compute
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
# Infinitesimal Calculus 2, Moed A 2022, Reichman University
## Solutions
Lecturer: Dr. Yossi Shamai
### Instructions:
### Exam Instructions:
The following exam has 5 questions. You must answer exactly 4 questions. Each question is worth 25 credits.
You must explain in full details all of your answers in all parts of the exam, and state all of the conditions for every theorem and/or claim. Unexplained answers will not receive any credit.
It is forbidden to rely on any material that was not learned in the course.
You must write your solutions only in the designated areas. Do not write at the back of the papers!
(a) (13 נקודות) תהי סדרת מספרים ממשיים. נניח כי הטור מתכנס.
i. (7 נקודות) הוכח כי .
ii. (6 נקודות) הוכח כי הטור מתכנס בהחלט.
פתרון:
יש לנו , וכיוון ש־ מתכנס אזי מתכנס, כלומר הטור מתכנס בהחלט.
(b) (12 נקודות) קבע האם האינטגרל הלא־אמיתי הבא מתכנס או מתבדר:
פתרון:
שימו לב כי , מה שמרמז שקיים כך שלכל מתקיים .
לכן,
שימו לב כי האינטגרל השני סופי, כיוון שהפונקציה רציפה על וכן בעלת אינטגרל.
לגבי האינטגרל הראשון,
מה שמרמז כי .
פתרון חלופי:
שימו לב כי הפונקציה אי־שלילית לכל . כיוון ש־, אזי לכל וכן,
מה שמרמז כי .
---
(a) (15 נקודות) יהיו כך ש־. נניח כי טור החזקות מתכנס בנקודה . הוכח כי טור החזקות מתכנס בהחלט בנקודה .
(b) (3 נקודות) הגדר את המושג: רדיוס התכנסות של טור החזקות .
# 3. (25 points)
## (a) (19 points)
### i. (3 points)
Let be a function that is twice differentiable at . Define the terms: the Taylor polynomial and the Taylor remainder of order 2 of about 0.
פתרון:
Taylor polynomial של order 2 של about 0 מוגדר כ:
Taylor remainder של order 2 של about 0 מוגדר כ:
לכל בסביבה של 0.
### ii. (4 points)
Consider the function defined by for every . Compute the Taylor polynomial of of order 2 about .
פתרון:
We have:
It follows that:
### iii. (12 points)
Prove that for every we have:
פתרון:
We show that for every we have:
and then, substituting into the above inequality yields the required result.
First, if then we clearly have an equality. Else, and by Taylor's remainder theorem, there exists a point for which:
Note that , and as we have and:
Adding to both sides yields the result.
## (b) (6 points)
Prove or disprove the following statement: we have .
פתרון:
We have for every :
Thus:
Dividing both sides by gives the result.
---
# 4. (25 points)
i. (4 נקודות) הוכיחו כי .
פתרון:
אנו מוכיחים באינדוקציה כי לכל , דבר המכוון כי לפי משפט סנדוויץ'. ברור שכיוון ש־ אז . כעת, נניח כי . מכיוון ש־ וגם , אז .
ii. (15 נקודות) נניח בנוסף כי לכל מתקיים . הוכיחו כי קיים .
פתרון:
לכל מתקיים:
לכן, כשזו סכום טלסקופי, מתקיים:
שימו לב כי כיוון ש־ עולה ממש וגם , אז היא סדרה ליבניץ, דבר המכוון כי קיים כך ש־.
לכן, קיים וגם .
(b) (6 נקודות) חשבו את הגבול הבא, או הוכיחו כי הוא לא קיים:
פתרון:
יש לנו:
לכן, הגבול לא קיים.
(a) (16 נקודות) שקלו את הטור החזקות .
i. (4 נקודות) מצאו את תחום ההתכנסות של טור החזקות הנ"ל.
פתרון:
יהי רדיוס ההתכנסות של טור החזקות. אז:
לכן, , ותחום ההתכנסות של טור החזקות הוא .
ii. (12 נקודות) שקלו את הפונקציה המוגדרת על ידי לכל בתחום ההתכנסות.
הערה 5:
שים לב כי
מכאן נובע כי
לכל .
לבסוף,
(ב) (9 נקודות)
יהיו כך ש־ ותהי פונקציה המוגדרת על . נניח כי אינטגרבילית על וכי
יהי . הוכח כי אם רציפה ב־, אז .
פתרון:
נשקול את הפונקציה המוגדרת על ידי
לכל .
שים לב כי
לכל , ומכאן נובע כי לכל .
כיוון ש־ רציפה ב־, אז רציפה ב־. לפיכך, לפי משפט היסוד של החשבון הדיפרנציאלי והאינטגרלי,
ומכאן נובע כי .
בהצלחה!!!!
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Infinitesimal Calculus 2, Moed B 2025, Reichman university. Do not write at the back of the papers!!
Lecturer: Dr. Yossi Shamai.
Duration: 3 hours.
Instructions: The following exam has 5 questions. You must answer exactly 4 questions. Each question is worth 25 credits. There is no choice between different items of the same question. Unexplained answers will not receive any credit. You must state all of the conditions for every theorem and/or claim. You do not have a choice between different items of the same question. It is forbidden to rely on any material that was not learned in the course. You must write your solutions only in the designated areas. Do not write at the back of the papers!
1. (25 points)
1.1. (17 points) Let and let , be two sequences of positive numbers.
1.1.1. (8 points) Suppose that ,
Prove that .
Solution: See lectures.
1.1.2. (9 points) Suppose that there exists an such that and such that
Prove that .
Solution: See lectures.
1.2. (8 points) Prove or disprove the following statement: The following series is convergent:
Solution: False. We show that the series is divergent: note that
The first series converges by the Leibniz test, whereas the second series diverges, as it is the Harmonic series. Therefore the series
2.1. (15 points) Let and let be a sequence of real numbers. Let such that . Suppose that the power series converges at . Prove that the power series converges absolutely at .
Solution: See lectures.
2.2. (10 points) Find the domain of convergence of the power series:
Solution: We note that for every we have
Thus, by the comparison test, the series converges for every .
For : We get the series
As the necessary criterion does not hold, the series diverges.
For : We get the series
As the necessary criterion does not hold, the series diverges.
Thus, the domain of convergence is .
3.1. (13 points) Let and be two sequences of real numbers. Suppose that converges conditionally, and that converges absolutely. Prove that converges conditionally.
Solution:
ראשית, כיוון ש- מתכנסת בהחלט אז היא מתכנסת, מה שמרמז שלפי אלגברה של טורים, הוא טור מתכנס, כיוון שהוא הפרש של שני טורים מתכנסים. כדי להוכיח שהוא מתכנס בהתכנסות מותנית, עלינו להוכיח שהוא לא מתכנס בהחלט. נניח בשלילה (ATC) ש-. אז לפי עקרון ההשוואה לטורים אי-שליליים,
זאת בסתירה להנחה ש- מתכנס בהתכנסות מותנית.
## 3.2. (12 נקודות)
מצא את כל הערכים של שעבורם הטור הבא מתכנס:
פתרון:
נשתמש בשורש המבחן,
מכאן שהטור מתכנס עבור ומתבדל עבור .
עבור הטור הוא , והוא מתכנס עם טור ההרמוני 1.5 כאשר
לכן, הטור מתכנס אם ורק אם .
## 4. (25 נקודות)
### 4.1. (13 נקודות)
#### 4.1.1. (5 נקודות)
חשב את האינטגרל המסוים .
הערה: הסבר מדוע האינטגרל מוגדר היטב.
פתרון:
בהצבה :
#### 4.1.2. (8 נקודות)
הוכח ש-
הערה: הסבר מדוע האינטגרל מוגדר היטב. ניתן להניח כי .
פתרון:
שים לב שהפונקציה רציפה על על פי משפט ההרכבה (Algebra of Continuity), ולכן האינטגרל המסוים קיים.
הגדר את הפונקציה לכל . שים לב ש- יורדת על וגם
בהכפלת אי-השוויון הנ"ל ב- לכל נקבל:
בהשתמש במונוטוניות של האינטגרל המסוים, אי-השוויונות נשמרים. באמצעות סעיף 4.1.1 נסיק כי:
4.2. (12 נקודות) קבעו האם הסדרה הבאה מתכנסת או מתבדרת:
פתרון:
נבדוק התכנסות בערך מוחלט:
כעת נשתמש במבחן היחס:
כאשר
לכן, הסדרה מתכנסת בהחלט.
5.1. (7 נקודות) תהי פונקציה שקבוצת הנגזרת רציפה בקטע . נניח כי וכי . חשבו את ערך האינטגרל המסוים .
הערה: הסבירו מדוע האינטגרל מוגדר היטב.
פתרון:
ראשית, כיוון ש- גזירה ברציפות וכל פונקציה רציפה המוגדרת בקטע סגור היא אינטגרבילית בקטע זה, אזי קיים.
בהשתמש בשיטת האינטגרציה בחלקים, נקבל:
5.2.1. (10 נקודות) יהי . נניח שהטור מתכנס בתנאי. הוכח כי .
פתרון:
מכיוון שהסדרה היא סדרה עולה בקפדנות של מספרים טבעיים, אנו יודעים כי לכל .
נניח בשלילה תחילה כי . כיוון ש אז .
לפיכך, ולכן, לפי הקריטריון ההכרחי, הטור מתבדר. סתירה.
נניח כעת בשלילה כי . שימו לב כי:
וזה טור-p הרמוני עם שמתכנס. נובע מכך שהטור מתכנס בהחלט ולכן אינו מתכנס בתנאי. סתירה.
---
5.2.2. (8 נקודות) תן דוגמה לסדרה עולה בקפדנות של מספרים טבעיים שעבורה הטור אינו מתכנס בתנאי לכל .
פתרון:
שקול את הסדרה המוגדרת על ידי לכל ותן .
נניח בשלילה כי הטור מתכנס בתנאי. לפי סעיף 5.2.1, יש לנו .
כעת נראה שהטור מתכנס בהחלט. שימו לב כי:
כאשר , יש לנו .
לפיכך, הטור מתכנס בהחלט על פי מבחן השורש. סתירה.
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Infinitesimal Calculus 2, Moed B 2024, Reichman university. Do not write at the back of the papers!!
Lecturer: Dr. Yossi Shamai
Instructions:
# 2
## 1. (25 points)
### 1.1. (15 points)
Let such that . Let be two functions that are defined on . Suppose that
i. are continuous on .
ii. are differentiable on .
iii. for every .
Prove that there exists a such that
Solution: See lectures.
### 1.2. (10 points)
Let be a sequence of real numbers. Suppose that the series converges absolutely. Prove that the series is convergent.
Solution: It is sufficient to show that the series converges absolutely. We use the comparison test:
It follows that and therefore .
## 2. (25 points)
### 2.1. (17 points)
Let be two sequences of real numbers.
#### 2.1.1. (7 points)
Let be a strictly increasing sequence of natural numbers. Suppose that exists. Prove that exists and
Solution: See lectures.
#### 2.1.2. (2 points)
Define the term: the series is obtained from by applying parentheses.
Solution: See lectures.
#### 2.1.3. (8 points)
Suppose that is obtained from by applying parentheses. Suppose also that the series converges. Prove that converges, and .
Solution: See lectures.
### 2.2. (8 points)
Compute the value of the series or prove that it doesn't converge.
Hint: For every we have .
Solution: We note that for every we have
and therefore
3.1. (12 points) Compute the following limit or prove that it doesn't exist in the extended sense
Note: .
Solution:
We have
3.2. (13 points) Let be a sequence of real numbers. Consider the sequence defined by
Prove that the series is convergent if and only if .
Solution:
First, if the series is convergent then by the necessary criterion.
Now, suppose that . Then . Consider the sequence defined by
Note that
and therefore .
Note also that
and therefore .
It follows that and therefore
4.1. (15 points) Let and consider the sequence that is defined by
4.1.1. (5 points) Prove that the sequence is increasing and conclude that the sequence converges in the extended sense.
Solution:
4.1.2. (10 נקודות) לכל , חשב את הערך של .
פתרון:
ראשית נוכיח שאם אזי . נניח בשלילה שהסדרה מתכנסת. אזי קיים כך ש-. לכן,
לפי הוצאת גבול. אזי . סתירה, כי .
נניח כעת ש-. נוכיח שהיא חסומה מלמעלה על ידי 1, בעזרת אינדוקציה. ראשית, . יהי ונניח ש-. אזי
כיוון ש- עולה וחסומה מלמעלה, היא מתכנסת. זה משמע שקיים כך ש-, וראינו שמתקיים . לכן .
אנו מסיקים שמתקיים:
4.2. (10 נקודות) תהי סדרה של מספרים ממשיים. שקול את הסדרה המוגדרת על ידי לכל ואת הסדרה המוגדרת על ידי לכל . נניח שהטור מתכנס. הוכח שהטור מתבדר.
הערה: המשוואה אין לה פתרון ממשי.
פתרון:
נניח בשלילה שהטור מתכנס. אזי קיים כך ש-. כיוון שהטור מתכנס, אזי לפי התנאי ההכרחי . לכן, לפי הוצאת גבול,
סתירה, כי המשוואה אין לה פתרונות ממשיים.
5.1. (15 נקודות) שקול את הטור החזקות .
5.1
# 5.5.1.2. (10 points) Compute the value of the series .
Solution:
Consider the function defined by for every . We want to compute . By the previous item, is well defined. It follows that
Using term-by-term differentiation, we obtain
It follows that there exists a such that
Plugging gives , and therefore for every we have . Thus,
and therefore .
---
# 5.2. (10 points) Prove that for every we have
Solution:
Consider the function defined by for every . The function is differentiable by AOD and
It follows that for every and that for every , and therefore is decreasing on and increasing on . It follows that is a minimizer of , implying that for every . Thus
and therefore
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
# Infinitesimal Calculus 2, Moed B 2023, Reichman University
Do not write at the back of the papers!!
Lecturer: Dr. Yossi Shamai
## Instructions:
(a) (15 נקודות) יהיו כך ש־. נניח כי הטור החזקות מתכנס עבור . הוכח כי מתכנס בהחלט עבור .
פתרון:
ראה הרצאות.
(b) (10 נקודות) יהי פונקציה הנגזרת האינסופית. תהי טור Taylor של סביב . נניח כי קיים כך ש־ לכל ולכל . הוכח כי לכל .
פתרון:
יהי . אם , אז
נניח כעת כי . די להראות כי . לפי נוסחת השארית של Taylor, קיים נקודה בין ל־ כך ש־
לכן,
כפי שראינו בהרצאה, . לפי כלל הסחיטה, מה שמוביל ל־.
לכל .
(a) (9 נקודות) יהי . חשב את האינטגרל המסוים .
פתרון:
על ידי אינטגרציה בחלקים נקבל
(b) (6 נקודות) הוכח כי מוגדרת היטב.
פתרון:
עלינו להראות כי הטור מתכנס לכל . יהי . די להוכיח כי הטור מתכנס בהחלט ב־. שימו לב כי
לכל .
3. (25 נקודות)
(a) (12 נקודות)
יהיו כך ש-, ותהי פונקציה חסומה על . תהי סדרת חלוקות של , ו- ו- הסכומים העליון והתחתון של ביחס ל- לכל . נניח כי:
הוכח כי אינטגרבילית על .
פתרון:
עלינו להוכיח כי . מכיוון ש-, מספיק להראות שלכל מתקיים .
יהי . מכיוון ש-, קיים כך שלכל מתקיים:
מכיוון ש-\overline{S}(f) = \inf \{\overline{S}(f, P) : P \text{ היא חלוקה של } [a, b]\}, מתקיים לכל .
באופן דומה, S(f) = \sup \{S(f, P) : P \text{ היא חלוקה של } [a, b]\}, ולכן לכל .
לכן:
(b) (13 נקודות)
i. (4 נקודות)
חשב את הערך של הגבול הבא:
פתרון:
בעזרת כלל לופיטל:
ii. (9 נקודות)
קבע האם האינטגרל המוכלל הבא מתכנס או מתבדל:
פתרון:
מכיוון ש-, קיימת נקודה כך שלכל מתקיים , או:
לכן:
שים לב כי הוא סופי, כיוון שהוא אינטגרל של פונקציה חסומה.
(a) (9 points) Let and let , be two sequences of real numbers. Suppose that and that for every . Suppose also that .
Prove that .
פתרון:
See lectures.
(b) (16 points) Consider the sequence of real numbers that is given by
for every .
i. (7 points) Prove that .
פתרון:
By the Monotonicity of the definite integral, for every we have
Thus,
and by the squeeze rule, .
ii. (7 points) Prove that the sequence is decreasing.
פתרון:
Let . We want to prove that . Substituting , we obtain
Thus
As for every , then and thus
implying that .
Alternative solution:
Let . Then
iii. (2 points) Conclude that there exists an such that .
פתרון:
As the sequence is decreasing and tends to zero, then the series is a Dirichlet series and thus converges.
(a) (2 points) Let and let be a function that is defined at least in a neighborhood of . Define the term: The partial derivative .
פתרון:
The partial derivative is defined as
(b) (7 points) Consider th
,
לפיכך, .
(c) (7 נקודות) הוכח כי .
פתרון:
יהי ,
אז
ולכן
שימו לב גם כי , מה שמרמז כי .
לפיכך
כך , מה שמרמז כי .
(d) (9 נקודות) הוכח כי הטור הבא מתבדר:
פתרון:
יש לנו
(שהרי כל זנב של הטור ההרמוני מתבדר).
לפיכך .
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
# Infinitesimal Calculus 2, Moed B 2022, Reichman University
## Solutions
Lecturer: Dr. Yossi Shamai
### הוראות:
### הוראות כלליות:
הבחינה מכילה 5 שאלות. עליך לענות על בדיוק 4 שאלות. כל שאלה שווה 25 נקודות.
עליך להסביר בפירוט מלא את כל התשובות שלך בכל חלקי הבחינה, ולהצהיר את כל התנאים לכל משפט ו/או טענה. תשובות ללא הסבר לא יקבלו ניקוד.
אסור להסתמך על כל חומר שלא נלמד בקורס, אלא אם הוא מוכח.
עליך לכתוב את הפתרונות שלך רק באזורים המסומנים. אל תכתוב בגב הדפים!
# 1. (25 points)
Let and let be a sequence of real numbers.
## (a) (3 points)
Define the term: the power series converges absolutely at . You must write your definition in the - language.
Solution:
We say that the power series converges absolutely at if there exists an such that for every there exists a such that for every we have
## (b) (15 points)
Suppose that there exists an such that . Let be the convergence radius of the power series . Prove that if then .
## (c) (7 points)
Compute the value of the following definite integral:
Solution:
Substituting then , and
---
# 2. (25 points)
## (a) (10 points)
Let such that . Let be a function that is defined on . Suppose that is continuous on and let be an anti-derivative of in . Prove that
## (b) (15 points)
Let be a monotonically decreasing function, such that .
### i. (6 points)
Prove that there exists a for which the function is decreasing on .
Solution:
As is decreasing then , and therefore for every . Also, as , then there exists an such that for every we have . Thus, for every , . Let such that . Then and therefore , which implies that is decreasing on .
(a) (13 points) Let be a sequence of positive real numbers. Prove that the series is convergent if and only if the series is convergent.
פתרון:
Suppose first that the series is convergent. Then by the comparison principle for nonnegative series we have
implying that .
Suppose now that . Then by the necessary criterion, we have
and thus . Note that
and therefore, by the limit comparison test, the series is convergent.
(b) (12 points) Let , be two sequences of real numbers. Suppose that for every . Let be the convergence radius of the power series and let be the convergence radius of the power series .
i. (6 points) Prove that .
פתרון:
Let . Then the power series converges absolutely at . By the comparison principle, we have
Thus, the power series converges absolutely for every , which implies that .
ii. (6 points) Give an example where .
פתרון:
We choose and for every . Then the power series converges if and only if (geometric), which implies that . The power series converges if and only if , or , which implies that . Thus, .
(a) (12 points) Prove that the series converges for every , and compute its value as a func
פתרון:
שימו לב שעבור יש לנו
כיוון שזה זנב של הטור ההרמוני. לכן, לפי עיקרון ההשוואה יש לנו .
נניח עכשיו ש־ ויהי . אז . לפי הסעיף הקודם, קיים כך שלכל יש לנו .
לכן
כיוון שטור ה־ ההרמוני מתכנס.
5. (25 נקודות)
(א) (15 נקודות)
הוכח שלכל יש לנו
פתרון:
נשים . אז לכל יש לנו
שימו לב ש־ אם ורק אם , ולכן השוויון לעיל מתקיים לפחות לכל .
אם נאפל את שני הצדדים, אז קיים כך ש
אם נציב נקבל , ולכן
לכל .
שימו לב שהטור מתכנס עבור (כיוון שהוא שלילי של טור לייבניץ) ומתכנס עבור (כיוון שהוא טור לייבניץ).
לכן
וקיבלנו ש
לכל .
(ב) (3 נקודות)
יהי , יהי ויהי פונקציה המוגדרת בסביבה של .
הגדר את המושג: .
פתרון:
אנו מגדירים
(c) (7 נקודות) הוכח או הפרך את הטענה הבאה: הפונקציה המוגדרת על ידי
$$ \begin{cases}
\ & (x, y) \ \\
0 &
\end{cases}$$
יש לה נגזרת כיוונית בנקודה בכל כיוון.
פתרון:
שקר. שקול את הכיוון .
אז
1 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
The following questions are not in the exam material:
2022 term A: 3a, 4b.
2022 term B: 5b, 5c.
2023 term A: 5.
2023 term B: 1b, 5a, 5b.
2024 term A: 3.1, 5.1.
2024 term B: 1.1, 2.1.3, 5.2.
5 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Infinitesimal Calculus 2, Simulation exam 2025, Reichman university. Do not write at the back of the papers!!
Lecturer: Dr. Yossi Shamai.
Duration: 3 hours.
Instructions: The following exam has 5 questions. You must answer exactly 4 questions. Each question is worth 25 credits. There is no choice between different items of the same question. Unexplained answers will not receive any credit. You must state all of the conditions for every theorem and/or claim. You do not have a choice between different items of the same question. It is forbidden to rely on any material that was not learned in the course. You must write your solutions only in the designated areas. Do not write at the back of the papers!
1.1. (17 points)
Let be a sequence of real numbers.
1.1.1. (2 points)
Define the following term: the series is a Leibniz series.
Solution:
We say that the series is a Leibniz series if the following conditions hold:
(i) for every .
(ii) .
1.1.2. (15 points)
Suppose that the series is a Leibniz series. Prove that the series converges to a value , and that .
Solution:
See lectures.
1.2. (8 points)
Compute the value of the following series, or prove that it doesn't converge in the extended sense:
Solution:
We know that
It follows that
2. (25 points)
2.1. (15 points) Prove that for every we have
Solution: See lectures.
2.2. (10 points) Compute the following limit, or prove that it doesn't exist in the extended sense
Hint: Consider the function defined by for every .
Solution: Consider the function defined by for every . By A.O.D., is differentiable and for every . We now compute
By Heine's theorem:
3. (25 points)
3.1. (13 points) Consider the sequence defined by the recursive formula
$$\begin{cases}
\ & \forall n \in \mathbb{N} \\
\end{cases}$$
Prove that .
Solution: We first prove that we have , and therefore the sequence is well-defined. We prove this claim by induction:
Base case: .
Induction step: Let such that . Then .
We now prove that the sequence is increasing. Let . Then
Suppose that . As is increasing, then there exists an such that
Note that is an upper bound and therefore . It follows that
Thus , which is a contradiction.
---
3.2. (12 points) Let be a differentiable function. Suppose that the limit does not exist in the extended sense. Prove that there exists a for which .
Solution: Suppose that for every .
Suppose first that for every . Then is strictly increasing, and therefore exists in the extended sense and
This is a contradiction.
Suppose now that for every . Then is strictly decreasing, and therefore exists in the extended sense and
This is a contradiction.
We conclude that there exist two points for which . As is differentiable on , then by Darboux's theorem there exists an for which , a contradiction.
---
4. (25 points)
4.1. (9 points) Let such that and let be a function that is defined on . Suppose that is integrable on and that . Let . Prove that if is continuous at , then .
Solution: Consider the function defined by
for every . Note that for every , implying that for every . As is continuous at , then is continuous at . Thus, by the Fundamental Theorem of Calculus,
הערה: לכל מתקיים
כיוון שהפונקציה רציפה ב־, אנו יודעים שלכל מתקיים
הצבת במשוואה לעיל נותנת
4.3. (7 נקודות) הוכח או הפרך את ההיגד הבא: מתקיים
פתרון:
לכל מתקיים
לכן
חלוקת שני הצדדים ב־ נותנת את התוצאה.
5. (25 נקודות)
5.1. (13 נקודות) תהי סדרה של מספרים חיוביים ותהי . שקול את הסדרה המוגדרת על ידי
נניח כי . הוכח כי הטור מתכנס אם ורק אם .
פתרון:
שים לב שכיוון ש־ לכל , אנו יודעים ש
לכן
כעת יש לנו
לפיכך, הטור מתכנס יחד עם טור -הרמוני, ולכן הוא מתכנס אם ורק אם .
5.2. (12 נקודות) חשב את הערך של הגבול הבא, או הוכח שהוא אינו קיים במובן המרחיב:
We have
() Alternative solution:
We have
1 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
# 2 Integration and differentiation
## Integration formulas
## Differentiation formulas
## Improper integrals
## Power series
Radius of convergence:
## Common power series
1 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Infinitesimal Calculus 2, list of theorem for Quiz 2
Prove that is continuous.
Let . Suppose is continuous at . Prove is differentiable at , and .
(i) , .
(ii) are integrable on for every .
(iii) The improper integral is convergent.
Prove that the improper integral is convergent and
1 שאלות, מסודרות לפי סדר המקור
Infinitesimal Calculus 2, list of theorem for Quiz 1